회사 당좌계좌에 놀고 있는 현금이 있으신가요? 아니면 이미 개인 명의로 투자하고 있는데, 누군가 법인이 「세금 면에서 더 유리하다」고 귀띔해 주었나요? 매력적인 발상입니다. 31.4 % 대신 15 %를 내고, 소득세가 매년 잠식하지 않는 상태로 자본을 축적한다... 다만 현실은 더 미묘하며, 그 답은 무엇보다 아무도 적절한 시점에 던지지 않는 하나의 질문에 달려 있습니다. 기업 대출을 대표 사례로 삼아, 2026년 최신 수치와 함께 그 논리를 단계별로 해체해 보겠습니다.
법인으로 투자하기: SASU, SARL, holding 중 2026년에 무엇을 선택할까?
왜 법인을 통해 투자하는가?
개인 자산과 투자 자본의 분리
첫 번째 논거는 세무와 전혀 관계가 없습니다. 법인을 통해 투자하면 귀하의 투자 자본 은 다음 안에 존재합니다: 개인 자산과 구분되는 별도의 그릇. 따라서 투입된 금액은 법인의 자금이며, 책임은 출자액으로 제한되고, 자금 흐름은 정확한 회계에 기록됩니다.
이러한 구분은 특히 이미 여러 가지를 뒤섞어 쓰고 있는 경영자에게 안심을 줍니다. 개인 계좌, 사업용 계좌, 양방향 이체, 가지급금… 결국 무엇이 누구의 것인지 아무도 알 수 없게 됩니다.
법인은 이를 정리해 주며, 그것만으로도 이미 매우 큰 이점입니다.
소득세 단계를 거치지 않고 자본을 축적하기
이것이 진정한 동력입니다. 개인 명의로 이자를 받으면 국가가 곧바로 그 몫을 징수하고, 남은 금액만이 재투자할 수 있는 돈입니다.
법인이 이자를 수취하는 경우에는, 법인세를 납부하고, 자금이 법인 내부에 남아 있는 한 추가 징수 없이 잔액을 재투자합니다.
1년 기준으로는 그 차이가 미미해 보입니다. 그러나 10년 기준으로, 매달 이자가 재투자되면 계산의 기준 금액 자체가 완전히 달라집니다!
이것을 자본 축적 효과라고 부르지만, 주의해야 합니다. 이는 생활을 위해 그 돈이 필요하지 않은 경우에만 작동합니다.
이 문제가 실제로 제기되는 세 가지 유형
기업이 지속적인 잉여 현금 을 창출하는 경영자로서, 무이자 계좌에 잠자게 두기보다 그 자금이 일하기를 원하는 경우입니다. 가장 흔하고 가장 다루기 쉬운 경우입니다.
15년 또는 20년에 걸쳐 자본을 형성하며, 오랫동안 수익을 인출할 의도가 없는 투자자입니다. 이 경우 법인은 분명히 가속 장치가 됩니다.
마지막으로 승계를 준비하는 가족으로, 이들에게 법인 구조는 보유 수단이면서 동시에 자녀에게 지분을 점진적으로 이전하는 수단이 됩니다.
그렇다면 귀하는 어떻습니까? 세 가지 중 어느 것에도 해당하지 않습니까?
그렇다면 답은 이미 정해진 것일 가능성이 큽니다. 즉, 개인 명의가 여전히 최선의 선택입니다. 이 글의 나머지 부분에서 그 이유를 설명합니다.
회사를 설립하려면 각종 절차 비용으로 200~500유로가 들고, 이후 매년 800~2,000유로의 회계사 비용과 경상 비용이 발생합니다. 20,000유로 규모의 포트폴리오에서는 이러한 고정비가 세제상 이점을 전부 잠식합니다. 전환이 논의되기 시작하는 기준선은 투자 자본 100,000유로 정도부터이며, 그마저도 상황에 따라 다릅니다.
개인 명의 또는 법인: 2026년 세제 비교
개인 명의: 2026년 1월부터 31.4%의 flat tax
개인 자격으로 수취하는 이자는 동산자본소득에 해당하며, 기본적으로 prélèvement forfaitaire unique (PFU)가 적용됩니다. 이 세율은 2026년 1월 1일부로 변경되었습니다. 이제는 30%가 아니라 31,4 %.
구성 내역: 소득세 12.8%(변동 없음)와 사회보장분담금 18.6%.
후자는 2026년 사회보장재정법에 따라 자본소득에 대한 CSG가 인상되면서 최근 17.2%에서 18.6%로 올랐습니다.
참고: 온라인의 많은 글이 여전히 30%로 표시하고 있습니다. 갱신되지 않은 시뮬레이터에 유의하십시오.
기재해야 할 항목의 세부 사항과 손실 처리에 대해서는 다음 주제를 다룬 전용 가이드를 작성했습니다: 프랑스 세무 거주자를 위한 crowdlending 과세.
IS 적용 법인: 42,500유로까지 15%, 그 이후 25%
법인세(IS) 대상 법인에는 flat tax가 적용되지 않습니다. 수취한 이자는 금융 수익으로서 과세 대상 이익에 합산되어 해당 IS 세율이 적용됩니다.
이 세율은 일반 제도에서 25%입니다. 다만 중소기업은 다음을 적용받습니다: 15%의 IS 경감 세율 과세 대상 이익 중 최초 42,500유로에 대해 적용되며, 세 가지 요건을 모두 충족해야 합니다: 부가세 제외 매출액 1,000만 유로 미만, 자본금 전액 납입, 그리고 개인 또는 동일 요건을 충족하는 법인이 75% 이상 보유.
많은 사람이 놓치는 세부 사항에 유의하십시오: 이 42,500유로 한도는 법인의 총 이익에 적용됩니다, 금융 수익에만 적용되는 것이 아닙니다! 영업 활동으로 이미 해당 구간을 모두 소진했다면 이자는 25%로 과세됩니다.
끈질긴 소문에 대해 한마디. 2026년 예산안 1독회에서 가결된 수정안은 이 한도를 100,000유로로 올릴 것을 제안했습니다. 이는 최종 문안에 반영되지 않았습니다. 기준선은 12개월 회계연도 기준 42,500유로로 유지되며, 회계연도가 더 짧으면 비례 조정됩니다.
인출의 함정: 배당
대부분의 논리가 어긋나는 지점이자, 이 글에서 가장 중요한 부분입니다.
31.4% 대신 15%를 내는 것은 자금이 법인 안에 남아 있는 동안에만 이득입니다. 개인 자격으로 자금을 회수하려는 날, 배당을 지급하게 됩니다. 그리고 이 배당은 그 자체로 동산자본소득이며 31.4%로 과세됩니다.
즉, 두 겹의 과세가 중첩됩니다.
전체 계산을 해보면 이점은 사라집니다. 남는 것은 시점의 이연이며, 이는 무의미하지는 않지만 누군가 여러분에게 이야기했을 법한 기적적인 절세는 아닙니다.
따라서 던져야 할 질문은 '법인이냐 개인 명의냐'가 아닙니다. 질문은 다음과 같습니다: 이 돈을 인출할 계획이 있는가, 그리고 언제인가?
이자 10 000 € 예시
연간 10 000 €의 이자를 창출하는 대출 포트폴리오를 가정해 보자. 귀사는 감면 세율 적용 대상이며 이익은 42 500 € 미만으로 유지된다.
| 시나리오 | 유입 시 원천징수 | 유출 시 원천징수 | 남는 금액 |
|---|---|---|---|
| 개인 명의, PFU 31,4 % | 3 140 € | 없음 | 6 860 € 사용 가능 |
| IS 15 % 법인, 유보(자본화) | 1 500 € | 인출이 없는 한 없음 | 8 500 € 재투자 가능 |
| IS 15 % 법인, 즉시 배당 | 1 500 € | 배당금에 대한 PFU 2 669 € | 귀하의 주머니에 5 831 € |
요점은 한 줄로 정리된다. 자본화하는 법인은 개인 명의의 6 860 €에 비해 8 500 €를 운용 상태로 남겨 주며, 이는 생산적 자본 24 % 증가에 해당한다. 모든 이익을 배당하는 법인은 개인 명의보다 적은 금액을 남긴다.
간단하지 않은가?
이 수치는 구조 유지 비용을 의도적으로 제외한 것이다. 연간 회계 비용 1 000 €를 감안하면 「자본화」 시나리오의 연간 이점은 640 €에 그친다. 여전히 플러스이긴 하지만, 「31,4 % 대신 15 %」라는 단순화된 표현과는 거리가 멀다.
법인을 통해 투자하려면 어떤 구조가 적합한가?
SASU와 SAS
투자자들이 가장 많이 사용하는 형태이다 혼자 시작하는 사람들에게 적합합니다. 정관은 매우 자유롭고, 동업자의 합류를 쉽게 준비할 수 있으며, 무엇보다 사장에게 지급되는 배당금에는 사회보장분담금이 부과되지 않습니다.
이 마지막 사항은 배당을 고려하는 순간부터 선택에 큰 영향을 미칩니다.
반대급부: 본인에게 보수를 지급하는 경우, 급여자 준용 제도는 부담금 측면에서 비용이 많이 듭니다. 아무에게도 보수를 지급하지 않는 순수 자산관리 목적의 구조라면 이 문제는 발생하지 않습니다.
EURL과 SARL
EURL 은 기본적으로 소득세 대상이지만 IS를 선택할 수 있으며, 여기서 관심 있는 것은 바로 이 선택입니다. 운영 비용은 다음과 비슷합니다: SASU, 정관상의 틀은 더 경직되어 있습니다.
유의할 점은 다른 데 있습니다. SARL의 과반수 지분 경영자의 경우, 자본금, 발행 프리미엄 및 경상계정 금액의 10 %를 초과하는 배당금 부분은 사회보장분담금이 부과됩니다 자영업자 제도의.
다음과 같은 구조에서는 상징적인 자본금 1 €, 이 10 % 기준은 즉시 도달됩니다. 선택하기 전에 알아 두는 편이 좋습니다.
자산관리형 holding
하나의 holding 은 다른 회사들의 지분을 보유하는 회사입니다. 이미 운영 중인 사업이 있고 배당금을 끌어올려 재투자하고자 할 때, régime mère-fille의 혜택을 받으며 유의미해집니다. 이 제도는 이러한 배당 이전을 95 % 한도로 면제합니다.
기업 대출에 50 000 €를 투자하기 위해서만 holding을 설립하는 것은 아무런 의미가 없습니다. 복잡성과 비용은 이미 구조화된 자산 규모부터여러 요소를 함께 유지해야 하는 상황에서 정당화됩니다.
많은 사람들이 좋은 인상을 준다는 이유로 holding을 설립하고 싶어 한다는 것을 알고 있지만, 이는 어디까지나 경영자의 도구이지 저축자의 도구는 아닙니다.
배제해야 할 구조
SCI부터 살펴보자. 그 목적은 민사·부동산 관련이며, 채권을 보유하도록 설계되어 있지 않다. 정기적인 대출 활동은 상사회사로의 재분류 위험까지 초래하며, 그에 따르는 세무상 결과도 뒤따른다.
La micro-entreprise 다음으로: 수취한 이자는 매출액이 아니므로 micro 제도에 포함되지 않는다. 어차피 동산자본소득으로 신고하게 되어 PFU가 적용된다. 이를 거칠 이유가 전혀 없다.
association의 경우, 구성원에게 이익을 배분할 수 없다. 이로써 문제는 정리된다.
| 구조 | 세제 | 연간 비용(참고) | 다음의 경우 우선 고려 |
|---|---|---|---|
| SASU / SAS | IS 당연 적용 | 1,000~2,000유로 | 혼자 투자하며 유연성을 원하는 경우 |
| EURL / SARL | 기본은 IR, IS 선택 가능 | 1,000~2,000유로 | 가족 단위, 과반수 지분 경영을 감수하는 경우 |
| Holding | IS, régime mère-fille | 2,000~4,000유로 | 이미 운영 중인 회사를 보유한 경우 |
| SCI | 적합하지 않음 | 해당 없음 | 대출 목적으로는 절대 불가 |
| 고유명사 | PFU 31.4% | 0 € | 소액 포트폴리오 또는 소득이 필요한 경우 |
회사 자금 운용: 유의할 점
정관상 사업목적을 확인하십시오
회사는 정관이 허용하는 범위 내의 행위만 할 수 있습니다.
오직 자사의 영업활동에만 초점을 맞춰 좁게 작성된 사업목적은 다음의 가입을 반드시 포괄하지는 않습니다: 금융 투자상품.
대응책은 알려져 있습니다. 자금 운용 및 지분 취득에 관한 조항을 추가하는 것입니다. 다만 이는 사원총회 결의와 정관 변경을 필요로 하므로, 어떤 계좌든 개설하기 전에 미리 준비해야 합니다.
공동 출자자가 있다면 반드시 알리십시오! 공동 자금을 함께 결정하지 않은 채 원금이 보장되지 않는 상품에 넣는 것은 좋은 아이디어를 분쟁으로 바꾸는 가장 확실한 방법입니다.
운영 자금과 여유 자금을 혼동하지 마십시오
기업은 운영을 위해 유동성이 필요합니다. 급여와 공급업체 대금, TVA를 납부하고 거래처의 결제 지연을 흡수해야 합니다. 이 완충 자금은 투자하지 않습니다. 절대로.
투자할 수 있는 것은 지속적인 잉여금, 즉 향후 18개월 동안 사용되지 않을 것이 확실한 자금입니다. 그것도 crowdlending이 예금 통장이 아니라는 점을 받아들이는 조건에서입니다. 자금은 대출 만기까지 묶입니다, 조기 회수는 유통시장의 존재 여부와 상대방의 유무에 달려 있습니다.
이는 그 자체로 하나의 주제이며, 투자상품의 유동성과 Secondary Market에 관한 저희 기사에서 다루었습니다.
원금 손실 위험은 투자 주체가 법인이라고 해서 사라지지 않습니다.
회계 처리와 부실 채권
이자는 금융수익으로 계상되며, 실제로 수령한 회계연도가 아니라 발생한 회계연도에 귀속되어야 합니다. in fine 방식으로 상환되는 대출의 경우 양자 간의 차이가 클 수 있습니다.
차입자가 채무를 불이행하는 경우, 해당 채권에 대해 대손충당금을 설정할 수 있으며, 일정 조건 하에 손금 산입이 가능합니다. 처리 방식은 상황에 따라 다르며, 이는 첫해부터 회계사와 확인해야 할 전형적인 사항입니다.
결산 시점이 아니라 미리 알리십시오. 그만한 보답이 있을 것입니다.
귀사가 프랑스 밖에 투자할 때의 의무
해외 계좌 신고 의무가 모든 법인에 적용되는 것은 아니다
대부분의 기사가 완전히 놓치는 뉘앙스가 여기에 있다.
해외에 보유한 계좌를 신고할 의무, 즉 formulaire 3916 의 의무는 미신고 계좌 1건당 1,500유로의 벌금을 수반하며, 자연인, 협회 및 상사 형태를 갖추지 않은 법인을 대상으로 한다. 이는 Code général des impôts 제1649 A조에 해당한다.
다시 말해: SAS, SASU, SARL 또는 EURL은 상사 형태를 갖추고 있으므로 이 연간 신고 의무의 대상이 아니다. 이들의 계좌는 이미 회계장부에 기재되어 있다.
반면 SCI는 본질적으로 민사회사이므로 그 적용 범위에 완전히 포함된다.
물론 이것이 회사의 자산과 소득을 정확히 회계처리할 의무를 면제해 주지는 않는다. 다만 매년 봄에 체크하는 항목이, 자신의 개인 계좌에 대해서는 여전히 대상이 되는 개인의 경우와 동일하지 않을 뿐이다.
원천징수와 프랑스-스위스 조세조약
귀사가 해외에 대출할 경우, 다음 문제는 플랫폼 소재국이 이자를 지급하기 전에 세금을 징수하는지 여부이다.
스위스는 35%의 impôt anticipé를 적용한다, 그러나 그 적용 범위는 주로 은행 예금과 채권을 대상으로 하며, 대출 계약에서 발생하는 일반 채권은 대상이 아니다. 실무적으로 스위스의 기업 대출 플랫폼은 대개 이자를 총액으로 지급하며, 투자자가 자국에서 이를 신고할 책임을 진다.
실제로 원천징수가 이루어지는 경우, 프랑스와 스위스 간의 조세조약 세율을 제한하고 해외에서 납부한 세금을 공제할 수 있게 해준다. 그 메커니즘은 법인이든 개인이든 동일하며, 단지 liasse fiscale을 통해 처리될 뿐이다.
투자 전에 이 점에 관한 플랫폼의 문서를 반드시 확인하십시오. 같은 국가의 두 플랫폼이라도 법적 구조에 따라 처리 방식이 다를 수 있습니다.
자산관리 holding에 대한 과세, 우려해야 하는가?
이 주제는 2026년 초에 많은 논란을 일으켰으며, 제자리를 찾아줄 필요가 있다.
이 loi de finances pour 2026은(는) 2026년 2월 20일에 공포되었으며, IS 대상 법인이 보유한 영업 활동에 사용되지 않는 특정 자산에 대한 세금을 신설했다. 이는 다음 조항에 규정되어 있다. 235 ter C du Code général des impôts, 세율은 20 %이며, 2026년 12월 31일 이후 종료되는 회계연도부터 적용된다.
당초 법안은 훨씬 광범위했다. holding의 모든 수동적 자산에 대해 2 %를 부과하는 내용으로, 금융 투자에 정면으로 영향을 미쳤을 것이다. 최종 버전은 자산 기준액이 500만 유로로 설정되고 과세 대상이 법률에 열거된 사치성 재산에 한정되면서 상당히 축소되었다.
대다수 독자에게 이를 풀어 말하면, 귀사가 요트가 아니라 대출 포트폴리오를 보유하고 있다면 해당되지 않는다.
그럼에도 이 세금은 하나의 신호이다. 입법자는 실질적인 활동 없이 수동적 소득을 축적하는 구조를 주시하고 있다. 구조 설계는 세제상 이점만이 아니라 경제적 논리 위에서 성립해야 하며, 이는 과거보다 오늘날 더욱 그러하다.
crowdlending 플랫폼에서 법인 계좌 개설하기
요구되는 서류
법인 명의의 계좌 개설은 강화된 검증 절차를 거치는데, 이것이 KYB, 즉 기업용 KYC에 해당한다. Maclear에서는 이 검증을 거친 후 법인 계좌가 승인된다.
상호, 등록번호, 본점 주소, 최신 정관, 법정대리인의 신분증, 실소유자 확인 자료를 준비하십시오.
개인 계좌 개설보다 며칠이 더 걸린다고 예상하십시오. 극복하기 어려운 일은 아니지만, 관심 있는 프로젝트의 마감 전날에 절차를 시작하지는 마십시오.
무엇이 달라지는가
송금은 법인 은행 계좌에서 나가고 그 계좌로 돌아오며, 결코 개인 계좌를 거치지 않습니다. 이 점은 타협의 여지가 없으며, 개인 계좌를 경유하면 소명이 필요한 조합원 경상계정 거래가 발생하게 됩니다.
imprimé fiscal unique는 받지 못합니다. 이 서류는 프랑스 플랫폼에서 개인에게만 제공되기 때문이며, 따라서 회계 처리를 위한 거래 내역서는 본인이 직접 확보해야 하고, 결산 시점에 한꺼번에 하기보다 분기마다 하는 것이 바람직합니다.
그 밖에 프로젝트 선정, 담보 분석, 분산 투자는 개인 투자자와 정확히 동일한 규칙을 따릅니다. 다음에 관한 저희 가이드 crowdlending에서의 대출-가치 비율(LTV) 평가 그대로 동일하게 적용된다.
요약
| 질문 | 기억해야 할 사항 |
|---|---|
| 법인인가 개인 명의인가? | 장기적으로 자본을 축적한다면 법인, 소득이 필요하다면 개인 명의 |
| 세제상 이점은 어느 정도인가? | 이자 10,000유로에 대해 개인 명의의 6,860유로 대비 8,500유로 재투자 |
| 어느 금액부터 적합한가? | 고정 비용을 고려하면 최소 100,000유로의 자본이 필요하다 |
| 어떤 구조인가? | 대부분의 경우 SASU, 이미 사업 법인을 보유한 경우에만 holding |
| 주요 함정은 무엇인가? | 배당으로 자금을 인출할 때의 이중 과세 |
| 3916 신고서는? | 상사회사는 해당 없음, 민사회사는 해당됨 |
| holding에 대한 세금은? | 자산 500만 유로 미만이면 해당되지 않음 |
법인은 절세 수단이 아니라 자본 축적 수단이다. 이 차이가 모든 것을 바꾼다! 법인은 더 넓은 기반을 여러 해 동안 운용하게 해주지만, 소비하는 소득에 대해 더 적은 세금을 내게 해주지는 않는다.
따라서 계산은 한 번이 아니라 항상 두 단계로 이루어진다. 법인이 유입 단계에서 얼마를 부담하는가, 그리고 자금이 필요한 날에 인출 비용은 얼마인가? 두 번째 질문에 솔직하게 답하는 투자자는 그 구조가 자신에게 타당한지 즉시 알 수 있다.
아직 망설이고 있다면, 서두를 필요가 없다는 점을 기억하라. 2년 동안 개인 명의로 투자하고, 현금 흐름의 규칙성을 확인한 뒤, 포트폴리오가 충분히 커진 시점에 구조화하는 것도 충분히 합리적인 경로다…
자주 묻는 질문
법인을 통해 투자하는 것과 개인 명의로 투자하는 것 중 어느 쪽이 더 유리한가?
이는 전적으로 투자 기간에 달려 있습니다. 수익을 지속적으로 재투자한다면, 15 % IS 덕분에 더 많은 자본을 운용에 남겨둘 수 있어 법인이 더 효율적입니다. 이 수익을 빠르게 소비할 계획이라면, 배당으로 인출하는 것까지 고려했을 때 31,4 %의 PFU가 적용되는 개인 명의가 더 저렴합니다.
SASU가 기업에 자금을 대여할 수 있습니까?
예, 정관상 사업 목적에 해당 활동이 규정되어 있고, 인가가 필요한 상시적·직업적 신용 활동이 아니라 투자 활동에 해당하는 경우에 가능합니다. 규제를 받는 crowdlending 플랫폼을 통한 투자는 자금 운용의 범주에 속합니다.
법인이 수취한 이자에 대한 과세율은 어떻게 됩니까?
이자는 과세 소득에 합산되어 IS 세율을 따릅니다. 적용 대상 중소기업의 경우 이익 중 최초 42 500유로에 대해 15 %, 그 초과분에 대해서는 25 %입니다. 법인에는 flat tax가 존재하지 않습니다.
프랑스 법인은 해외 플랫폼의 계좌를 신고해야 합니까?
SAS, SASU, SARL, EURL과 같은 상사 형태의 법인은 3916 양식 의무의 대상이 아니므로 신고 의무가 없습니다. 민사회사는 신고해야 합니다. 어떤 경우든 자산과 수익은 회계 장부와 세무 신고 서류에 반영되어야 합니다.
자산 관리 holding에 대한 세금이 제 경우에 해당합니까?
해당하지 않을 가능성이 매우 높습니다. 2026년 2월에 채택된 제도는 자산이 500만 유로를 초과하는 법인을 대상으로 하며, 과세 기반은 법률에 한정적으로 열거된 자산으로 제한됩니다. 기업 대출 포트폴리오는 여기에 포함되지 않습니다.
적합한 구조란 본인이 이해하고 장기간 유지할 수 있는 구조입니다. 본인의 상황에 맞춰 수치를 계산해 보고, 무엇이든 설립하기 전에 회계사와 상담하십시오. 그리고 아무리 정교한 구조라도 잘못된 프로젝트 선택을 만회할 수는 없다는 점을 기억하십시오. 그렇다면 자본화입니까, 분배입니까?
Maclear에 대하여
Maclear AG는 스위스에 본사를 둔 개인 간 대출(P2P) 및 크라우드렌딩 플랫폼입니다. 이 회사는 비은행 부문에서 금융 중개자로 활동하며, 스위스 금융 규제에 따라 PolyReg SRO의 회원입니다. Maclear는 개인 및 자격 있는 투자자에게 신중하게 선정된 기업 대출 기회에 접근할 수 있도록 하며, 통합된 위험 평가, 준비금 및 유동성을 위한 이차 시장을 제공합니다.
이 기사의 내용은 정보 및 교육 목적으로만 제공됩니다. 이는 투자, 금융, 세무 또는 법률 조언이 아닙니다. 개인 간 대출(P2P) 및 크라우드렌딩 투자는 자본의 부분적 또는 전액 손실 위험이 있습니다. 과거 성과는 미래 결과를 보장하지 않습니다. 이차 시장에서의 유동성은 보장되지 않습니다. 독자는 자신의 연구를 수행하고 재정 결정을 내리기 전에 자격 있는 상담사와 상담할 것을 권장합니다. 제품 및 서비스의 가용성은 특정 관할권에서 제한될 수 있습니다.