Oddělení účtů pro ochranu investorů v crowdlendingu podle švýcarského práva

12.02.2026

7 min

Aktualizováno: 26.10.2026

Jednou z národů, které si užívají největší reputaci jako útočiště pro stabilitu a spolehlivost, je Švýcarsko, a to zaslouženě. Jeho banky jsou známé svou konzervativností, frank – svou stabilitou, a jeho nezávislá centrální banka udržovala stabilitu v celé zemi v dobách stresu. To vytvořilo hlubokou právní a institucionální tradici, která má za cíl chránit investory a zabezpečit majetek, sahající až do švýcarského Občanského zákoníku na počátku 20. století. Tyto stejné právní principy a hodnoty se uplatňují i na regulaci crowdlendingu.

Mezi hlavní tradice prosazované podle zákona patří oddělení účtů. Podle zákona musí být majetek svěřený finančním zprostředkovatelům oddělen od provozního majetku společnosti. To znamená, že i v případě bankrotu nelze kapitál klientů použít k uspokojení závazků a musí být vrácen v plné výši jejich oprávněným vlastníkům. Tato právní ochrana je základem důvěry emitentů, což umožňuje Švýcarsku udržovat svou reputaci jako bezpečné místo pro kapitál.

V tomto článku se budeme zabývat legislativními předpisy, které upravují tyto zdroje, a jak se tyto rámce uplatňují v digitální sféře.

Historical Swiss Civil Code book demonstrating Switzerland's long-standing legal tradition in financial regulation and investor protection

Cenné papíry držené u finančních zprostředkovatelů, včetně crowdlending operátorů, jsou chráněny kombinací Federálního zákona o zprostředkovaných cenných papírech, Zákona o bankách a Zákona o infrastruktuře finančního trhu. Centrálním bodem tohoto rámce je, že držby a cenné papíry musí být odděleny od majetku samotného operátora, čímž se výrazně snižuje riziko zneužití.

Zákon o bankách byl původně přijat v roce 1934 a později byl novelizován, aby nařídil, že držby v úschově u bank a podobných finančních institucí musí dodržovat pravidla o rozdělení ztrát stanovená v FISA. V praxi to znamená, že kapitál klientů nemůže být smíchán s majetkem banky. Pokud by se operátor stal insolventním, tato právní struktura zajišťuje, že cennosti jsou chráněny před věřiteli operátora, čímž se dále chrání kapitál investovaný prostřednictvím různých třetích stran.

Federální zákon o zprostředkovaných cenných papírech (FISA): Článek 11A

Toto uvádí, že když jsou cenné papíry klienta drženy správcem v zahraničí prostřednictvím zahraničního sub-správce, odstavce 3 a 4 ukládají přísné povinnosti: správce musí zajistit, že majetek emitenta a správce je oddělen od sebe v zahraničních držbách, nebo implementovat alternativní opatření poskytující srovnatelnou úroveň ochrany, pokud právní nebo provozní omezení brání úplnému oddělení. To zajišťuje, že jsou chráněny i v rámci přeshraničních úschov.

Zákon o infrastruktuře finančního trhu (FMIA): Článek 73

Přijat v roce 2003 a od té doby pravidelně měněn, FMIA rozšiřuje tyto ochranné principy na účastníky centrálních depozitářů cenných papírů, jako jsou banky nebo finanční instituce spravující cenné papíry jménem investorů. FMIA vyžaduje, aby účastníci měli na výběr mezi omnibusovými účty (kde jsou držby více klientů sdruženy, ale odděleny od majetku zprostředkovatele) a individuálně rezervovanými držbami, kde je majetek každého investora vyčleněn.

Chart showing Switzerland's debt brake mechanism and its impact on long-term government spending restraint from 2004 to 2014

Digitální aplikace

Jednoduše řečeno, oddělení držeb znamená, že kapitál poskytnutý emitenty je právně a provozně uchováván jinde. Organizace může usnadnit transakci, ale nezachází s kapitálem investorů jako se svým vlastním majetkem. To je strukturální ochrana s přímými právními důsledky.

V kontextu P2P emitenti převádějí peníze za konkrétním účelem financování projektů pro žadatele. Dokud nejsou tyto prostředky vyplaceny nebo, pokud je to relevantní, vráceny, představují majetek třetí strany držený pro omezený a definovaný účel. Organizace nemůže volně nakládat s penězi, používat je pro své vlastní potřeby likvidity nebo vystavovat je vlastním obchodním rizikům.

Tento přístup se odráží ve způsobu, jakým švýcarské crowdlendingové platformy, jako je Maclear, strukturovaně organizují. Kapitál věřitelů je držen v dedikovaných držbách fyzicky oddělených od provozních zůstatků společnosti, což zajišťuje, že neinvestovaný kapitál zůstává vždy oddělený. Tato struktura je v souladu s občanským právem a rolí organizace jako zprostředkovatele.

Prevence rizika

Tento standard výrazně snižuje riziko protistrany. Pokud by byly prostředky investorů drženy v držbách platformy, věřitelé by se efektivně stali nezajištěnými věřiteli organizace. Naopak, oddělené účty objasňují, že kapitál patří investorům a je držen pouze na průchozím základě.

Švýcarský úřad pro dohled nad finančním trhem (FINMA) a samoregulované organizace

Digital finance strategic framework diagram illustrating twelve priority areas of action for Switzerland's financial sector development from 2022 onwards

Účinnost švýcarského práva je posílena prostřednictvím vícestupňového systému regulace a samoregulace, který primárně zahrnuje FINMA a FINMA-uznané samoregulované organizace. Úkolem FINMA je definovat a dohlížet na regulační obvod. Třetí strany jsou hodnoceny na základě ekonomické podstaty jejich činností, s důrazem na to, jak je nakládáno s kapitálem investorů.

Organizace se musí připojit k FINMA-uznané SRO. Zde se stává preventivní ochrana věřitelů obzvlášť hmatatelnou. SRO nejen kontrolují transakce z hlediska AML – ukládají organizační, řídící a kontrolní požadavky, které přímo posilují oddělení a ochranu držeb.

Polyreg 

Například členství v PolyReg ilustruje, jak tento systém funguje v praxi. PolyReg je dlouhodobě zavedená SRO s více než 25 lety provozní historie, fungující pod dohledem FINMA. Přijetí na seznam členů PolyReg není automatické. Před zahájením činnosti procházejí organizace, jako je Maclear, vícestupňovým procesem prověřování, který zahrnuje:

  • kontrolu finanční solventnosti
  • komplexní kontrolu reputace akcionářů a managementu, 
  • ověření, že tým managementu má odbornou způsobilost potřebnou k tomu, aby mohl jednat jako finanční zprostředkovatel. 

Tento přijímací proces funguje jako strukturální filtr, který brání špatně řízeným nebo nedostatečně kapitalizovaným organizacím vstoupit na trh.

PolyReg self-regulatory organization website homepage showing membership and regulatory oversight services under FINMA supervision

Pravidelné audity

Klíčové je, že dohled SRO je kontinuální, nikoli jednorázový. Maclear podléhá povinným každoročním inspekcím a auditům, aby potvrdil trvalou shodu s pravidly, povinnostmi AML, vnitřními kontrolami a standardy řízení. Tyto kontroly zajišťují, že prostředky zůstávají řádně oddělené, sledovatelné a chráněné před provozním použitím, nejen při spuštění, ale po celou dobu jejich životního cyklu. Oddělení držeb je právně zakotveno, regulačně vynucováno a provozně monitorováno.

Ochrana během insolvence

Kde jsou prostředky investorů řádně odděleny, netvoří součást bankrotového majetku třetí strany, jak uvádí Občanský zákoník. Hotovostní zůstatky, stejně jako pohledávky z půjček vzniklé z transakcí, jsou považovány za majetek třetí strany. V případě insolvence je insolvenční správce právně povinen vyloučit tyto držby z majetku a vrátit je investorům, kterým patří. Účastníci tedy nejsou považováni za nezajištěné věřitele organizace, ale za vlastníky identifikovatelného majetku drženého na základě fiducie.

Sledovatelnost zachována

Insolvenční právo klade silný důraz na to, zda mohou být držby jasně identifikovány a přiřazeny konkrétním investorům. Oddělené nakládání zajišťuje tuto sledovatelnost tím, že udržuje jasný rozdělení mezi majetkem investora a organizace, podporované záznamy transakcí a dokumentací zůstatků. Kde takové rozdělení existuje, je majetek chráněn před nároky věřitelů organizace, bez ohledu na jejich finanční stav.

Práva na vrácení zachována

Tento rámec se také rozšiřuje nad rámec nečinné hotovosti. Pohledávky z půjček generované prostřednictvím investic jsou rovněž chráněny. I když platforma přestane fungovat, základní smlouvy o půjčkách zůstávají platné a poskytovatelé kapitálu mají právo na vrácení přímo od dlužníků. Insolvence tyto nároky nezrušuje, ani je neumožňuje absorbovat do závazků organizace.

Bar chart displaying growth of Swiss peer-to-peer personal loan volume in CHF millions from 2014 to 2024, highlighting crowdlending market expansion

Jak nelze použít majetek akcionářů

Tyto zůstatky nelze použít na žádné běžné výdaje nebo závazky zprostředkovatele transakcí, jako jsou:

  • Technologický rozvoj
  • Mzdy
  • Marketing
  • Administrativní výdaje
  • Pokrytí závazků třetích stran

Každá transakce musí být dokumentována s přesností, která spojuje každou investici s konkrétním emitentem a projektem. Organizace udržují podrobné knihy, které zaznamenávají vklady, výplaty projektovým vývojářům, úrokové platby a splácení jistiny. Jakékoli nesprávné přidělení nebo míchání držeb by vystavilo organizaci občanskoprávním a regulačním závazkům. 

Automatizované přidělení

Nakonec je oddělení účtů podporováno technologií. Crowdfunding organizace nasazují systémy bankovní integrace, automatizované účetnictví a software pro vyrovnání, aby efektivně spravovaly více účtů investorů. Takové systémy snižují lidské chyby, zajišťují včasné reportování a umožňují věřitelům sledovat stav jejich příspěvků v reálném čase, čímž zvyšují transparentnost a důvěru.

Závěr

Požadavek na oddělení aktiv účastníků je základem dlouhodobého přístupu Švýcarska k bezpečnosti konečných účastníků a respektu k právním standardům. Prostřednictvím zákonů, jako je Zákon o bankách, FISA a FMIA, legislativa zajišťuje, že virtuální hotovost držená třetími stranami zůstává oddělena od majetku organizace a chráněna před provozním nebo insolvenčním rizikem.

Pro účastníky je toto rozlišení kritické. Zatímco investoři vědomě přijímají úvěrové riziko dlužníka, jsou chráněni před tím, aby se stali nezajištěnými věřiteli samotné platformy. Oddělené účty, posílené dohledem FINMA a nepřetržitým dohledem uznávaných samoregulovaných organizací, zajišťují, že měny a pohledávky zůstávají sledovatelné, právně chráněné a vymáhatelné i v nepříznivých scénářích.

Maclear ukazuje, jak jsou tyto ochrany uplatňovány v praxi. Kromě přísného oddělení účtů a průběžného dohledu SRO ze strany Polyreg přidává Maclear další vrstvy řízení rizik prostřednictvím inovativního 10-bodového systému hodnocení úvěrů, dvouvrstvé ochrany proti selhání a převzetí zpracování jakýchkoli možných mezinárodních sporů pro účastníky. 

Pro ty, kteří hledají crowdlendingovou platformu postavenou na švýcarské právní jistotě a posílenou disciplinovanými kontrolami rizik, Maclear nabízí rámec, kde je ochrana věřitelů strukturální, transparentní a aktivně řízená.

‍