Riscos do Empréstimo P2P: Um Quadro Completo para Investidores

Os riscos dos empréstimos P2P incluem os potenciais riscos de crédito e de incumprimento do mutuário, o risco de plataforma e de contraparte que pode perturbar a estabilidade operacional e o fluxo de caixa, e os riscos de liquidez resultantes de atrasos na venda de créditos ou de uma saída antecipada do investimento. Além disso, as alterações regulatórias e legais geram os riscos associados ao quadro normativo. Os riscos de concentração e macroeconómicos que afetam o desempenho do mutuário também fazem parte desta lista.

‍

Quais São os Principais Riscos nos Empréstimos P2P?

A questão de saber se o crowdlending entre pares (peer-to-peer) é seguro depende de uma gestão de risco cuidadosa e de uma avaliação individual. Este tipo de investimento pode oferecer retornos mais elevados, desde que todas as categorias de risco sejam identificadas e mitigadas. Este bloco analisa as principais categorias de risco que é importante considerar antes de decidir experimentar o investimento P2P — o comportamento do mutuário, a infraestrutura da plataforma, a liquidez do mercado e dos ativos, o ambiente regulatório e as condições macroeconómicas.

Os empréstimos P2P podem resultar na perda parcial ou total do capital. Principais categorias de risco:

Risco de Crédito e de Incumprimento do Mutuário

O risco de incumprimento é uma das preocupações fundamentais nos empréstimos P2P, uma vez que, se um mutuário não conseguir reembolsar o dinheiro, o investidor pode perder tanto o capital inicial como os retornos potenciais. O risco de crédito pode manifestar-se de duas formas: o mutuário pode efetivamente entrar em insolvência devido a dificuldades financeiras, ou pode recusar-se a cumprir o acordo e não pagar intencionalmente. O risco de crédito torna-se real quando um mutuário deixa de cumprir as suas obrigações financeiras através de uma destas duas formas. A gravidade da perda sofrida depende da situação financeira do mutuário, dos custos de recuperação e das condições de mercado vigentes.

As instituições financeiras tradicionais, como os bancos, dispõem de um mecanismo para mitigar este risco através da exigência de garantias, associado a um sistema complexo de avaliação de notação de crédito. Pelo contrário, as plataformas de investimento P2P operam frequentemente num quadro em que apenas está disponível um sistema de avaliação limitado. As plataformas oferecem muitas vezes empréstimos sem garantia, o que pode aumentar as perdas potenciais caso o investimento seja mal avaliado.

Em vez disso, as plataformas utilizam outras ferramentas para proteger os seus clientes, incluindo a atribuição de níveis de risco aos empréstimos e o ajuste das taxas de juro com base na probabilidade de incumprimento. A Maclear aplica procedimentos de due diligence e atribui a cada empréstimo uma notação de crédito interna numa escala de AAA a D, em que AAA representa o risco de crédito mais baixo e D representa o incumprimento. A avaliação de risco considera múltiplos fatores, incluindo a capacidade de reembolso do empréstimo, a visão geral do projeto (as suas características) e a disponibilidade de garantias.

A Maclear utiliza também rácios LTV e garantias como ferramentas adicionais para reduzir o risco de crédito. A atribuição de rácios LTV mais baixos ajuda a garantir uma margem de segurança mais ampla no valor do ativo face ao empréstimo. Os valores das garantias proporcionam uma camada adicional de segurança. Ainda assim, os valores das garantias podem flutuar e a recuperação não é garantida.

Para ilustrar como se materializa o risco de crédito e de incumprimento do mutuário, considere um exemplo simplificado de um investimento de 1.000 € distribuído por múltiplos créditos P2P.

Um mutuário fica impossibilitado de reembolsar o empréstimo e entra em incumprimento, o que, por sua vez, desencadeia o processo de escalonamento da plataforma. Decorridos 3 dias, a Maclear inicia os esforços preliminares de cobrança e continua a assegurar o pagamento de juros ao investidor através do Fundo de Provisão. Após 30 dias, a Maclear inicia um processo de cobrança extrajudicial (soft collection) e continua a compensação dos juros através do Fundo de Provisão. Após 60 dias, o limiar final, têm início os processos de recuperação judicial, que incluem a execução das garantias.

Neste exemplo, a garantia cobre apenas parcialmente o valor em dívida. O investidor recebe apenas uma parte do capital em dívida. Se o montante em dívida não puder ser cobrado e o Fundo de Provisão não o cobrir na totalidade, o montante remanescente cobrado é distribuído proporcionalmente (pro rata) entre os investidores afetados. É possível calcular ex-ante as métricas de retorno esperado, incluindo o AROI, mas estas métricas representam retornos esperados com base num desempenho projetado, e não um resultado garantido.

Exemplo meramente ilustrativo. A recuperação efetiva depende do desempenho do mutuário, da execução das garantias e da capacidade do Fundo de Provisão, podendo divergir significativamente. Os retornos não são garantidos e o capital está em risco.

O Que Acontece Quando um Mutuário Entra em Incumprimento num Empréstimo P2P? Cronologia de Escalonamento em Caso de Incumprimento

A Maclear segue um processo de escalonamento estruturado em caso de atraso no pagamento. Este é composto por três fases — os limiares de atraso de 3, 30 e 60 dias.

Após 3 dias de atraso, os investidores podem continuar a receber o retorno do seu investimento através do Fundo de Provisão, cujo valor é determinado pela capacidade disponível do fundo, enquanto se iniciam os procedimentos preliminares de recuperação. Após 30 dias de atraso, o processo de recuperação avança para a cobrança extrajudicial, mantendo-se os pagamentos do Fundo de Provisão. Após 60 dias, podem ter início os procedimentos de execução de garantias e os processos judiciais relativos ao caso. Nesta fase, a Maclear atua como Agente de Garantias e Cobrança e promove as medidas de recuperação disponíveis ao abrigo dos contratos. Após a realização da garantia, caso exista um défice, o montante recuperado é distribuído proporcionalmente (pro rata) entre os investidores afetados; os fundos remanescentes podem ser perdidos. Este mecanismo constitui um processo estruturado de mitigação de risco, não uma garantia de retorno integral.

Quem Suporta o Risco em Caso de Incumprimento de um Mutuário?

Os próprios investidores suportam os riscos de crédito associados ao desempenho do mutuário, uma vez que a devolução dos fundos investidos, nos casos em que o risco se materializa, não é garantida.

Plataformas como a Maclear podem procurar mitigar o risco potencial oferecendo mecanismos como o Fundo de Provisão (que não é uma garantia de recompra), introduzindo uma notação interna de risco de crédito e disponibilizando LTV e garantias. Ainda assim, nenhum destes instrumentos elimina totalmente a probabilidade de perda dos fundos investidos.

Risco de Plataforma e de Contraparte

Os riscos relacionados com a plataforma são também um aspeto a ter em conta. As plataformas podem enfrentar riscos operacionais, técnicos ou sistémicos decorrentes de fugas ou interrupções de dados, pirataria informática e outras ameaças de cibersegurança. O risco materializa-se caso algum destes problemas ocorra, situação em que o investidor pode perder temporariamente o acesso à informação sobre um determinado projeto, ver os seus dados comprometidos ou ficar impossibilitado de receber pagamentos.

A mitigação dos riscos relacionados com a plataforma passa por escolher uma plataforma com medidas de segurança robustas, uma política de RGPD clara e transparente, e um sistema de transações fiável e estável. É por isso que a Maclear utiliza um quadro que incorpora procedimentos de due diligence transparentes, segregação de ativos, e mantém a documentação dos contratos entre investidores, mutuários e a plataforma, que atua como intermediário financeiro. A adesão à PolyReg SRO obriga a Maclear a cumprir os padrões regulatórios suíços e a operar num quadro transparente.

Risco de Liquidez

Outra categoria de risco é o risco de liquidez. Estes riscos envolvem qualquer dificuldade potencial em aceder ou converter o capital investido em dinheiro, penalizações por levantamento antecipado, descontos forçados e, em certos casos, períodos de bloqueio após a compra. Ao contrário das ações, os empréstimos P2P têm prazos fixos que dificultam o levantamento antecipado. Por norma, os investimentos P2P são ilíquidos antes do vencimento.

O risco de liquidez materializa-se quando o investidor não consegue encontrar um comprador disposto a adquirir o crédito antes do vencimento do empréstimo, ficando assim impossibilitado de levantar o dinheiro antes dessa data. Deste modo, o investimento pode permanecer por realizar e pode exigir descontos adicionais para atrair compradores interessados. Como resultado, se o investidor vender com desconto, sofre uma potencial redução nos retornos realizados. A Maclear disponibiliza aos investidores acesso ao Mercado Secundário, onde podem oferecer os seus créditos a outros investidores. A proteção do comprador inclui um bloqueio de 30 dias após a compra. O Mercado Secundário melhora a possibilidade de uma venda antecipada, mas a Maclear não garante que um crédito colocado à venda seja efetivamente vendido.

É Possível Perder Dinheiro nos Empréstimos P2P?

Sim, é possível perder os fundos investidos nos empréstimos P2P, uma vez que, por norma, o investimento P2P permanece ilíquido até ao vencimento do empréstimo.

Isto significa que o investidor não consegue obter liquidez antecipadamente, ou seja, caso ocorra um levantamento antecipado que implique a venda do crédito, este pode acarretar custos e penalizações. O Mercado Secundário da Maclear procura mitigar os riscos de uma saída antecipada, proporcionando a oportunidade de vender a outros investidores mais cedo, mas não garante a devolução integral dos fundos.

Risco Regulatório e Legal

Outra categoria refere-se aos riscos regulatórios e legais, que envolvem alterações à legislação sobre empréstimos, aos requisitos de conformidade e às regras de supervisão regulatória.

Todos estes aspetos podem afetar tanto os utilizadores das plataformas P2P (mutuários e investidores) como as próprias plataformas diretamente.

O risco pode materializar-se com a introdução de novos requisitos de conformidade, alterações à proteção do investidor, alterações às políticas de investimento transfronteiriço ou litígios relativos à cessão de créditos. Outra via é a evolução do enquadramento fiscal — se um cantão suíço alterar as suas taxas ou o mecanismo de cálculo, essas alterações podem resultar em pagamentos ou documentação adicionais para o investidor. Por exemplo, o regulamento europeu ECSP, aplicável em toda a UE, relativo à cessão de créditos e à responsabilidade de uma NCA (autoridade nacional competente) pela fiscalização nos Estados-Membros da UE, difere indiretamente do quadro suíço de SRO, supervisionado pela autoridade financeira federal FINMA.

A Maclear mitiga estes riscos operando dentro do modelo de SRO, como membro afiliado da PolyReg SRO. A supervisão exercida pela organização sobre a Maclear apoia o cumprimento dos requisitos regulatórios aplicáveis, incluindo os padrões operacionais de KYC, AML e RGPD. No geral, a adesão à SRO permite à Maclear manter um quadro de funcionamento regulatório transparente e atualizado na Suíça, reduzindo os riscos relacionados com questões regulatórias e legais.

Risco de Concentração e Macroeconómico

Os riscos de concentração e macroeconómicos referem-se à diversificação insuficiente dos ativos, bem como à exposição a condições económicas mais amplas que afetam o desempenho do investimento. A diversificação reduz os riscos não sistémicos, mas não elimina o risco sistémico ou macro. O risco surge quando o investidor aloca os fundos a um número reduzido de mutuários e setores, aumentando assim a sensibilidade da carteira de investimento a ciclos macroeconómicos, como recessões, pressões inflacionárias ou alterações das taxas de juro.

Os riscos de concentração e macroeconómicos materializam-se quando ocorrem incumprimentos correlacionados, com a pressão macroeconómica externa a aumentar a tensão sobre os mutuários. Deste modo, os ativos que anteriormente proporcionavam maior liquidez podem deteriorar-se significativamente em termos de retornos. O risco de concentração ocorre quando um capital excessivo está exposto a um perfil de risco semelhante e a um número limitado de mutuários, o que resulta numa potencial deterioração da condição da carteira em caso de um único evento adverso. Por outro lado, o risco macroeconómico afeta todo o ambiente de crédito e não pode ser mitigado apenas através da diversificação dos mutuários.

A Maclear disponibiliza ferramentas para reduzir os riscos de concentração e macroeconómicos, incluindo o AutoInvest. O AutoInvest permite aos investidores distribuir o capital por um conjunto mais amplo de projetos e setores. A diversificação reduz a exposição ao incumprimento de um mutuário individual devido a turbulências económicas ou dificuldades sistémicas a nível macroeconómico, mas não elimina as condições de tensão generalizada no mercado.

Como Avaliar e Reduzir o Risco dos Empréstimos P2P

A avaliação e redução dos riscos dos empréstimos P2P exige a análise de vários aspetos que contribuem para um perfil de risco mais elevado, incluindo a avaliação da notação de crédito de um mutuário, a compreensão dos mecanismos de funcionamento da plataforma, o enquadramento legal do P2P numa determinada jurisdição, os mecanismos para mitigar perdas de liquidez e as condições gerais de mercado. Segue-se uma lista de verificação que pode ajudar um investidor a avaliar os riscos P2P antes de tomar uma decisão de investimento.

1) Verificação do potencial de risco de crédito e incumprimento. Vale a pena analisar a forma como a plataforma avalia os mutuários e os dados sobre as taxas de incumprimento, caso estejam disponíveis. Além disso, é importante verificar como são geridas as perdas resultantes do incumprimento do mutuário. A Maclear mitiga este risco através de uma notação interna dos mutuários numa escala de crédito de AAA a D, da introdução de garantias associadas a um procedimento estruturado de escalonamento em caso de incumprimento (limiares de 3, 30 e 60 dias) e da existência do Fundo de Provisão para apoiar os atrasos.

2) Verificar a segurança operacional e da plataforma. A avaliação de saber se os fundos de um investidor estão legalmente separados do balanço da plataforma é um bom ponto de partida. A compreensão da supervisão regulatória aplicada à plataforma também ajuda a reduzir o risco do investimento P2P. A Maclear procura reduzir este risco sendo membro afiliado da PolyReg SRO e separando o seu papel de intermediário (operador da plataforma) do de Agente de Garantias e Cobrança em caso de litígio.

3) Teste das condições de liquidez. É mais prudente assumir que o investidor não pode sair antecipadamente, salvo indicação em contrário. Os mercados secundários podem funcionar como ferramentas de liquidez opcionais, mas não constituem uma garantia de saída. A Maclear procura mitigar o risco de liquidez através da introdução de um período de bloqueio de 30 dias após a compra e da manutenção de condições de revenda transparentes. O Mercado Secundário da Maclear inclui preços variáveis com potenciais descontos, mas não garante um comprador.

4) Compreensão da estrutura legal e regulatória. Isto reduz o risco ao permitir que o investidor compreenda que estrutura legal sustenta os créditos existentes e que jurisdição fiscaliza os requisitos regulatórios e legais. A Maclear opera no âmbito de um Contrato de Cessão de Créditos estruturado e das políticas suíças de AML, KYC e RGPD, supervisionadas pela PolyReg SRO sob a supervisão indireta da autoridade financeira nacional FINMA.

5) Avaliação da possível diversificação e exposição macro. Os investidores devem verificar se é possível distribuir os investimentos por mutuários, setores e regiões, de modo a reduzir a concentração dos fundos em projetos com a mesma categoria de risco. A Maclear mitiga este risco ao disponibilizar a ferramenta AutoInvest, que ajuda os investidores a diversificar entre múltiplos créditos, a analisar a lógica subjacente à distribuição da carteira e a alocar fundos com base numa avaliação de risco prévia.

FAQ

1) Quais são os riscos dos empréstimos P2P?

Os riscos dos empréstimos P2P incluem o risco de incumprimento do mutuário, o risco de plataforma, o risco de liquidez, os riscos regulatórios, legais, de concentração e macroeconómicos. Todos estes riscos apresentam um perfil distinto que deve ser cuidadosamente avaliado antes de o investidor tomar uma decisão de investimento em P2P.

2) O crowdlending entre pares (peer-to-peer) é seguro?

O crowdlending entre pares não está isento de risco e não é totalmente seguro. Existe sempre a possibilidade de o investidor perder, parcial ou totalmente, os fundos alocados. A avaliação da situação financeira do mutuário, das condições de mercado vigentes, da infraestrutura da plataforma, do enquadramento legal e regulatório, e das possibilidades de manutenção da liquidez ajuda a reduzir os riscos associados ao investimento P2P.

3) Como é que a Maclear reduz os riscos dos empréstimos P2P?

A Maclear atribui ao mutuário uma notação de crédito interna numa escala de AAA a D. A plataforma utiliza ainda opções de garantia e de LTV, associadas a procedimentos de due diligence, para reduzir os riscos relacionados com a plataforma, e procura mitigar os riscos de liquidez através do Fundo de Provisão, do Mercado Secundário, da segregação de fundos e de um escalonamento gradual com limiares de 3, 30 e 60 dias.

4) O Fundo de Provisão é o mesmo que uma garantia de recompra?

Não, o Fundo de Provisão não é o mesmo que uma garantia de recompra. O Fundo de Provisão permite ao investidor continuar a receber retornos em caso de um potencial incumprimento do mutuário, mas não garante a devolução dos fundos.

5) Por que razão nem sempre é possível vender antecipadamente o meu investimento P2P?

A venda antecipada de um investimento P2P pode ser dificultada pela incapacidade de encontrar um comprador, pela perda de juros ou pelos descontos que levam à perda parcial dos fundos do investidor. Embora o Mercado Secundário da Maclear exista precisamente para procurar mitigar este risco, não garante que uma saída antecipada seja possível nem que o investidor consiga manter os seus juros.

6) Como escolher uma plataforma P2P de menor risco?

Para escolher uma plataforma P2P de menor risco, é necessário considerar se a plataforma dispõe de uma notação interna da qualidade de crédito do mutuário, do mecanismo para manter consistente o funcionamento operacional da plataforma, e se possui determinados mecanismos para procurar mitigar os riscos relacionados com a liquidez e com a legislação. Além disso, é importante avaliar as condições macroeconómicas gerais. A Maclear utiliza uma notação de crédito interna de AAA a D para os mutuários, opera dentro do quadro regulado por uma SRO, e dispõe de Mercado Secundário, Fundo de Provisão, uma cronologia de escalonamento em caso de incumprimento e outros instrumentos para procurar mitigar os riscos associados ao investimento P2P.

O conteúdo deste artigo é fornecido apenas para fins informativos e educativos. Não constitui aconselhamento de investimento, financeiro, fiscal ou jurídico. Os empréstimos P2P e os investimentos em crowdlending comportam um risco de perda parcial ou total do capital. O desempenho passado não é indicativo de resultados futuros. A liquidez num mercado secundário não é garantida. Os leitores devem realizar a sua própria pesquisa independente e consultar consultores qualificados antes de tomar qualquer decisão financeira. A disponibilidade dos produtos e serviços pode estar sujeita a restrições em determinadas jurisdições.

‍