Riesgos de los préstamos P2P: Un marco completo para inversores

Los riesgos de los préstamos P2P incluyen los posibles riesgos de crédito y de impago del prestatario, el riesgo de plataforma y de contraparte que interrumpe la estabilidad operativa y el flujo de caja, y los riesgos de liquidez debido a los retrasos en la venta de reclamaciones o a una salida anticipada de la inversión. Además, los cambios regulatorios y legales inducen los riesgos de marco relacionados. Los riesgos de concentración y macroeconómicos que afectan el rendimiento del prestatario también están en la lista.

‍

¿Cuáles son los principales riesgos en los préstamos P2P?

La cuestión de si los préstamos entre particulares (P2P) son seguros es una cuestión de gestión de riesgos cuidadosa y consideración individual. Este tipo de inversión puede ofrecer mayores rendimientos siempre que se identifiquen y mitiguen todas las categorías de riesgo. Este bloque revisa las principales categorías de riesgo que son importantes considerar antes de tomar la decisión de probar la inversión P2P: el comportamiento del prestatario, la infraestructura de la plataforma, la liquidez del mercado y de los activos, el entorno regulatorio y las condiciones macroeconómicas.

Los préstamos P2P pueden resultar en la pérdida parcial o total del capital. Categorías de riesgo clave:

Riesgo de crédito y de impago del prestatario

El riesgo de impago es una de las preocupaciones fundamentales en los préstamos P2P porque, si un prestatario no devuelve el dinero, un inversor puede perder tanto los fondos iniciales como los rendimientos potenciales. El riesgo de crédito puede manifestarse de dos formas: el prestatario puede realmente declararse en bancarrota debido a dificultades financieras o negarse a cumplir el acuerdo y no pagar intencionadamente. El riesgo de crédito se vuelve real cuando un prestatario deja de cumplir con sus obligaciones financieras de cualquiera de las dos maneras descritas. La gravedad de la pérdida incurrida depende de la situación financiera del prestatario, los costes de recuperación y las condiciones actuales del mercado.

Las instituciones financieras tradicionales, como los bancos, tienen un mecanismo para mitigar este riesgo mediante la exigencia de garantías junto con un complejo sistema de evaluación de la calificación crediticia. Por el contrario, las plataformas de inversión P2P a menudo operan dentro de un marco donde un sistema de evaluación limitado está disponible. Las plataformas suelen ofrecer préstamos sin garantía, lo que puede aumentar las pérdidas potenciales si la inversión está mal valorada.

En su lugar, las plataformas utilizan otras herramientas para proteger a sus clientes, como la asignación de grados de riesgo a los préstamos y el ajuste de los tipos de interés en función de la probabilidad de impago. Maclear aplica procedimientos de diligencia debida y asigna a cada préstamo una calificación crediticia interna en una escala de AAA a D, donde AAA denota el riesgo de crédito más bajo y D denota impago. La evaluación de riesgos considera múltiples factores, incluyendo la capacidad de reembolso del préstamo, la visión general del proyecto (sus características) y la disponibilidad de garantías.

Maclear también utiliza ratios LTV y garantías como herramientas adicionales para reducir el riesgo de crédito. La asignación de ratios LTV más bajos ayuda a proporcionar un mayor valor de préstamo del colchón de activos. Los valores de las garantías proporcionan una capa de seguridad adicional. Aun así, los valores de las garantías fluctúan y la recuperación no está garantizada.

Para ilustrar cómo se materializa el riesgo de crédito y de impago del prestatario, consideremos un ejemplo simplificado de una inversión de 1.000 € distribuida en múltiples reclamaciones P2P.

Un prestatario no puede devolver el préstamo y entra en impago, lo que, a su vez, activa el proceso de escalada de la plataforma. Transcurridos 3 días, Maclear inicia los esfuerzos preliminares de cobro y continúa proporcionando intereses al inversor a través del Fondo de Provisión. Transcurridos 30 días, Maclear inicia el cobro de deudas "soft" y continúa la compensación de los intereses a través del Fondo de Provisión. Transcurridos 60 días, se inicia el umbral final, los procedimientos legales de recuperación que incluyen la ejecución de la garantía.

En este ejemplo, la garantía solo está parcialmente cubierta. El inversor recibe solo una parte del principal pendiente. Si el importe pendiente no puede cobrarse y el Fondo de Provisión no lo cubre totalmente, el importe restante cobrado se distribuye a prorrata entre los inversores afectados. Es posible calcular las métricas de rendimiento esperadas ex-ante, incluyendo el AROI, pero estas métricas representarían los rendimientos esperados basados en un rendimiento proyectado en lugar de un resultado garantizado.

Ejemplo meramente ilustrativo. La recuperación real depende del rendimiento del prestatario, la realización de la garantía y la capacidad del Fondo de Provisión, y puede diferir sustancialmente. Los rendimientos no están garantizados y el capital está en riesgo.

¿Qué sucede cuando un prestatario incumple un préstamo P2P? Cronograma de escalada por incumplimiento

Maclear sigue un proceso de escalada estructurado en caso de que se produzca un retraso en el pago. Consta de tres etapas: umbrales de retraso de 3, 30 y 60 días.

Tras 3 días de retraso, los inversores pueden seguir recibiendo el rendimiento de su inversión a través del Fondo de Provisión, cuyo valor se determina por la capacidad disponible del fondo, mientras se inician los procedimientos preliminares de recuperación. Tras 30 días de retraso, el caso de recuperación pasa a una gestión de cobro de deudas más flexible, mientras continúan los pagos del Fondo de Provisión. Después de 60 días, pueden iniciarse los procedimientos de ejecución de garantías y acciones legales sobre el caso. En esta etapa, Maclear actúa como Agente de Garantías y Cobranza y aplica las medidas de recuperación disponibles según los acuerdos. Una vez realizada la garantía, si hay un déficit, el importe recuperado se distribuye a prorrata entre los inversores afectados; los fondos restantes pueden perderse. Este mecanismo es un proceso estructurado de mitigación de riesgos, no una garantía de recuperación total.

¿Quién asume el riesgo si un prestatario incumple?

Los propios inversores asumen los riesgos de crédito asociados al rendimiento del prestatario, ya que la devolución de los fondos invertidos no está garantizada en los casos en que el riesgo se materializa.

Plataformas como Maclear pueden intentar mitigar el riesgo potencial ofreciendo mecanismos como el Fondo de Provisión (no una garantía de recompra), introduciendo una puntuación interna de riesgo crediticio y ofreciendo LTV y garantías. Sin embargo, ninguno de estos instrumentos elimina por completo la probabilidad de pérdida de los fondos invertidos.

Riesgo de Plataforma y Contraparte

Los riesgos relacionados con la plataforma también son un aspecto a tener en cuenta. Las plataformas pueden enfrentar riesgos que surgen de problemas operativos, técnicos o sistémicos, como fugas o interrupciones de datos, piratería informática y otras amenazas de ciberseguridad. El riesgo se materializa si ocurre cualquiera de estos problemas, en cuyo caso el inversor puede perder temporalmente el acceso a la información sobre un proyecto en particular, ver sus datos robados o no poder recibir pagos.

La mitigación de los riesgos relacionados con la plataforma implica elegir una que cuente con medidas de seguridad robustas, una política de GDPR clara y transparente, y un sistema de transacciones fiable y estable. Por eso Maclear utiliza un marco que incorpora procedimientos de diligencia debida transparentes, segregación de activos y mantiene la documentación de los contratos entre los inversores, los prestatarios y la plataforma que actúa como intermediario financiero. PolyReg SRO la membresía hace que Maclear cumpla con los estándares regulatorios suizos y la obliga a operar bajo un marco transparente.

Riesgo de Liquidez

Otra categoría de riesgo es el riesgo de liquidez. Estos riesgos implican cualquier dificultad potencial para acceder o convertir el capital invertido en efectivo, penalizaciones por retiro anticipado, descuentos forzados y períodos de bloqueo post-compra en ciertos casos. A diferencia de las acciones, los préstamos P2P tienen plazos fijos que complican el retiro anticipado. Las inversiones P2P son ilíquidas antes de su vencimiento por defecto.

El riesgo de liquidez se materializa cuando el inversor no puede encontrar un comprador que adquiera el derecho antes de que venza el préstamo, por lo que el inversor no puede retirar efectivo antes de esa fecha. De esta manera, la inversión puede permanecer sin realizarse y puede requerir descuentos adicionales para atraer a compradores dispuestos a adquirirla. Como resultado, si el inversor vende con un descuento, sufre una posible reducción en los rendimientos obtenidos. Maclear proporciona a los inversores acceso al Mercado Secundario, donde pueden ofrecer derechos a otros inversores. La protección del comprador incluye un bloqueo de 30 días después de la compra. El Mercado Secundario mejora la posibilidad de una venta anticipada, pero Maclear no garantiza que un derecho listado se venda.

¿Se puede perder dinero en los préstamos P2P?

Sí, puedes perder tus fondos invertidos en préstamos P2P, ya que la inversión P2P permanece ilíquida hasta que el préstamo vence, por defecto.

Esto significa que el inversor no puede obtener liquidez de forma anticipada, lo que implica que, si se produce un retiro anticipado que resulte en la venta del derecho, este puede conllevar costes y penalizaciones. El Mercado Secundario de Maclear intenta mitigar los riesgos de una salida anticipada al ofrecer la oportunidad de vender a otros inversores de forma temprana, pero no garantiza la devolución total de los fondos.

Riesgo Regulatorio y Legal

Otra categoría se refiere a los riesgos regulatorios y legales que implican cambios en las leyes de préstamos, los requisitos de cumplimiento y las normas de supervisión regulatoria.

Todos estos aspectos pueden afectar tanto a los usuarios de las plataformas P2P (prestatarios e inversores) como a las propias plataformas directamente.

El riesgo puede materializarse con la implementación de nuevos requisitos de cumplimiento, cambios en la protección del inversor, cambios en las políticas de inversión transfronterizas o disputas relacionadas con la cesión de créditos. Otra forma es el panorama fiscal en evolución: si un cantón en Suiza cambia sus tasas o el mecanismo de cálculo, estos cambios pueden resultar en pagos o documentos adicionales por parte del inversor. Por ejemplo, la regulación ECSP a nivel de la UE sobre la cesión de créditos y la responsabilidad de una Autoridad Nacional Competente (ANC) para la aplicación en los estados de la UE difiere del marco suizo de las OAR (Organizaciones de Autorregulación) supervisado indirectamente por la autoridad financiera federal FINMA.

Maclear mitiga estos riesgos operando bajo el modelo de OAR, trabajando como miembro afiliado de PolyReg SRO. La supervisión de la organización sobre Maclear apoya el cumplimiento de los requisitos regulatorios aplicables, incluyendo los estándares operativos de KYC, AML y GDPR. En general, la membresía en una OAR permite a Maclear mantener un marco transparente y actualizado de operación regulatoria en Suiza, reduciendo los riesgos relacionados con asuntos regulatorios y legales.

Riesgo de Concentración y Macroeconómico

Los riesgos de concentración y macroeconómicos se refieren a la insuficiente diversificación de los activos, así como a la exposición a condiciones económicas más amplias que afectan el rendimiento de la inversión. La diversificación reduce los riesgos no sistémicos, pero no elimina el riesgo sistémico o macro. El riesgo surge si el inversor asigna los fondos a un número limitado de prestatarios y sectores, aumentando así la sensibilidad de una cartera de inversión a los ciclos macroeconómicos como la recesión, la presión inflacionaria o los cambios en las tasas de interés.

Los riesgos de concentración y macroeconómicos se materializan cuando se producen impagos correlacionados con la presión macroeconómica externa aumentando el estrés del prestatario. De esta manera, los activos que antes proporcionaban mayor liquidez pueden deteriorarse significativamente en términos de rentabilidad. El riesgo de concentración ocurre cuando se expone demasiado capital a un perfil de riesgo similar y a un número limitado de prestatarios, lo que resulta en un deterioro potencial de la condición de la cartera en caso de un único evento adverso. Por el contrario, el riesgo macroeconómico afecta a todo el entorno de préstamos y no puede mitigarse únicamente mediante la diversificación de los prestatarios.

Maclear proporciona las herramientas para reducir los riesgos de concentración y macroeconómicos, incluyendo AutoInvest. AutoInvest permite a los prestamistas distribuir capital en un conjunto más amplio de proyectos y sectores. La diversificación reduce la exposición al impago de prestatarios individuales debido a turbulencias económicas o dificultades sistémicas a nivel macroeconómico, pero no elimina las condiciones de estrés generalizadas del mercado.

Cómo evaluar y reducir el riesgo de los préstamos P2P

La evaluación y reducción de los riesgos de los préstamos P2P requiere el análisis de los diversos aspectos que contribuyen a un perfil de riesgo más alto, incluyendo la calificación crediticia de un prestatario, la comprensión de los mecanismos de operación de la plataforma, el marco legal de los préstamos P2P en una jurisdicción, los mecanismos para mitigar las pérdidas de liquidez y las condiciones generales del mercado. A continuación, se presenta una lista de verificación que puede ayudar a un inversor a evaluar los riesgos P2P antes de tomar una decisión de inversión.

1) Verificación del potencial de riesgo de crédito e impago. Vale la pena examinar la forma en que la plataforma evalúa a los prestatarios y los datos sobre las tasas de impago, si están disponibles. Además, conviene verificar cómo se gestionan las pérdidas resultantes del impago del prestatario. Maclear mitiga el riesgo calificando internamente a los prestatarios en una escala de calificación crediticia de AAA a D, introduciendo un respaldo de garantía con un procedimiento estructurado de escalada de impago (umbrales de 3, 30 y 60 días) y la existencia del Fondo de Provisión para apoyar los retrasos.

2) Verificar la seguridad operativa y de la plataforma. La evaluación de si los fondos de un inversor están legalmente separados del balance de la plataforma es un buen punto de partida. La comprensión de la supervisión regulatoria que se aplica a la plataforma también ayuda a reducir el riesgo de la inversión P2P. Maclear intenta reducir este riesgo siendo miembro afiliado de PolyReg SRO y separando su rol como intermediario (operador de plataforma) y Agente de Garantía y Cobranza en caso de disputa.

3) Prueba de las condiciones de liquidez. Es más seguro asumir que el inversor no puede salir anticipadamente a menos que se le dé el contexto de esta posibilidad. Los mercados secundarios pueden servir como herramientas de liquidez opcionales, pero no son garantías de salida. Maclear intenta mitigar el riesgo de liquidez introduciendo un período de bloqueo de 30 días después de la compra y manteniendo condiciones de reventa transparentes. El Mercado Secundario de Maclear incluye precios variables con posibles descuentos, pero no garantiza un comprador.

4) Comprensión de la estructura legal y regulatoria. Esto reduce el riesgo al permitir que el inversor comprenda qué estructura legal respalda los créditos existentes y qué jurisdicción aplica los requisitos regulatorios y legales. Maclear opera dentro del marco del Acuerdo de Cesión de Créditos estructurado y las políticas suizas de AML, KYC y GDPR supervisadas por PolyReg SRO bajo la supervisión indirecta de la autoridad financiera nacional FINMA.

5) Evaluación de la posible diversificación y exposición macro. Los inversores deben verificar si es posible distribuir las inversiones entre prestatarios, sectores y regiones para reducir la concentración de los fondos en proyectos con la misma categoría de riesgo. Maclear mitiga este riesgo apoyando la herramienta AutoInvest para ayudar a los inversores a diversificar en múltiples créditos, verificar la lógica detrás de la distribución de la cartera y asignar fondos basándose en una evaluación de riesgo previa.

Preguntas Frecuentes

1) ¿Cuáles son los riesgos de los préstamos P2P?

Los riesgos de los préstamos P2P incluyen el riesgo de impago del prestatario, el riesgo de plataforma, la liquidez, los riesgos regulatorios, legales, de concentración y macroeconómicos. Todos los riesgos conllevan un perfil distinto que debe evaluarse cuidadosamente antes de que un inversor decida realizar una inversión P2P.

2) ¿Son seguros los préstamos entre particulares (P2P)?

Los préstamos entre particulares (P2P) no están exentos de riesgos y no son completamente seguros. Siempre existe la posibilidad de que un inversor pierda los fondos asignados, ya sea parcial o totalmente. La evaluación de la situación financiera del prestatario, las condiciones actuales del mercado, la infraestructura de la plataforma, el marco legal y regulatorio, y las posibilidades de mantenimiento de la liquidez ayuda a reducir los riesgos relacionados con la inversión P2P.

3) ¿Cómo reduce Maclear los riesgos de los préstamos P2P?

Maclear asigna una calificación crediticia interna de AAA a D al prestatario. La plataforma también utiliza garantías y opciones de LTV junto con la debida diligencia para reducir los riesgos relacionados con la plataforma e intenta mitigar los riesgos de liquidez mediante el Fondo de Provisión, el Mercado Secundario, la segregación de fondos y una escalada gradual con umbrales de 3, 30 y 60 días.

4) ¿Es el Fondo de Provisión lo mismo que una garantía de recompra?

No, el Fondo de Provisión no es lo mismo que una garantía de recompra. El Fondo de Provisión permite al inversor seguir obteniendo rendimientos en caso de un posible impago del prestatario, pero no garantiza la devolución de los fondos.

5) ¿Por qué no siempre puedo vender mi inversión P2P anticipadamente?

La venta anticipada de una inversión P2P se debe a la imposibilidad de encontrar un comprador, a la pérdida de intereses o a los descuentos que conllevan la pérdida parcial de los fondos del inversor. Aunque el Mercado Secundario de Maclear existe para intentar mitigar el riesgo, no ofrece una garantía de que sea posible una salida anticipada y de que el inversor pueda conservar sus intereses.

6) ¿Cómo se elige una plataforma P2P de menor riesgo?

Para elegir una plataforma P2P de menor riesgo, es necesario considerar si una plataforma tiene una puntuación interna de la calificación crediticia de un prestatario, el mecanismo para mantener la coherencia del flujo operativo de la plataforma y si la plataforma cuenta con ciertos mecanismos para intentar mitigar los riesgos relacionados con la liquidez y la legislación. Además, la evaluación de las condiciones macroeconómicas generales es importante. Maclear utiliza una calificación crediticia interna de AAA a D para los prestatarios, opera dentro del marco regulado por una OAR, tiene Mercado Secundario, Fondo de Provisión, un cronograma de escalada de impagos y otros instrumentos para intentar mitigar los riesgos relacionados con la inversión P2P.

El contenido de este artículo se proporciona únicamente con fines informativos y educativos. No constituye asesoramiento de inversión, financiero, fiscal o legal. Los préstamos P2P y las inversiones de crowdlending conllevan un riesgo de pérdida parcial o total del capital. El rendimiento pasado no es indicativo de resultados futuros. La liquidez en un mercado secundario no está garantizada. Los lectores deben realizar una investigación independiente y consultar a asesores cualificados antes de tomar cualquier decisión financiera. La disponibilidad de productos y servicios puede estar restringida en ciertas jurisdicciones.

‍